Практика уголовных дел

Адвокат по уголовным делам: (926) 204-95-95

Адвокат по уголовным делам
Адвокат по уголовным делам Терентьевский П.А.

Отмена приговора по незаконному обороту сильнодействующих или ядовитых веществ;

Самостоятельное исполнение приговоров.

По смыслу уголовного закона назначение наказания по совокупности преступлений по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, не допускается, если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу.

В таких случаях приговоры по первому и второму уголовному делу исполняются самостоятельно.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Г. по приговору от 18 апреля 1999 года был осужден за совершенную им 8 сентября 1998 года кражу. После вынесения этого приговора установлено, что он виновен еще и в других преступлениях, совершенных 14 ноября 1998 года, то есть до вынесения приговора по первому уголовному делу.

При назначении наказания Г. по последнему приговору Гагаринский районный суд г. Москвы не должен был руководствоваться правилами ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку наказание по приговору от 18 апреля 1999 года было постановлено считать условным.

Согласно же ст. 74 УК РФ, условное осуждение может быть отменено лишь в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо совершения им в этот период нового преступления.

Таких обстоятельств по делу не имеется. Более того, 15 ноября 1998 года, то есть за пять с лишним месяцев до провозглашения первого приговора, Г. был задержан и находился под стражей по настоящему уголовному делу.

Следовательно, приговоры от 19 апреля 1999 года и от 29 июня 1999 года в отношении Г. должны исполняться самостоятельно. К настоящему времени установленный Г. испытательный срок истек.

Кроме того, Г., как лицо, ранее не отбывавшее наказание в местах лишения свободы и признанное виновным в совершении тяжких преступлений, должен, согласно п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Постановление № 436 п 01 уголовное дело Г.

Что считать похищением человека?

Пособничество в разбойном нападении;

Содержание под стражей засчитывается в срок лишения свободы;

Место совершения преступления;

Отличие кражи от грабежа;

Гражданский иск в уголовном деле;

Ознакомление с материалами уголовного дела;

Убийство из хулиганских побуждений;

Повторное осуждение за кражу;

Размер похищенного влияет на квалификацию;

Причинение смерти по неосторожности при разбое;

Угон автомобиля;

Смягчающие обстоятельства;

Не применение амнистии;

Неправильное применение уголовного закона;

Нарушение уголовно-процессуального закона;

Пособник разбоя не является его соисполнителем;

Тяжкие телесные повреждения и убийство;

Принуждение к даче показаний;

Хранение наркотического средства во время поездки;

Практика уголовных дел;

Судебная практика московских судов по наркотикам;

Судебная практика московских судов по хищениям;

Самостоятельное исполнение приговоров;

Повторное осуждение за преступление, совершенное до вынесения первого приговора;

Изменение приговора за хулиганство;

Содержание приговора;

Приговор за халатность отменён;

Совокупность приговоров;

Обжалование отказа в удовлетворении ходатайства одновременно с приговором;

Продление меры пресечения арест;

Продление ареста без подсудимых;

Приговор за мошенничество отменён;

Посредник в сбыте;

Приговор не может быть основан на предположениях;

Отмена приговора;

Адвокат по уголовным делам Москва. Защита по уголовным делам в Москве;

ОМВД г. Москвы;

Рейтинг@Mail.ru