Уголовные дела, судебная практика московских судов

Адвокат по уголовным делам: (926) 204-95-95

Адвокат по уголовным делам
Адвокат по уголовным делам Терентьевский П.А.

Изготовление огнестрельного оружия и его хранение; Хранение огнестрельного оружия и боеприпасов;

Хранение и ношение оружия и боеприпасов; Хранение и перевозка огнестрельного оружия;

Хулиганство, лёгкий вред здоровью из хулиганских побуждений и хранение оружия.

Хулиганство с применением оружия и лёгкий вред здоровью;

Басманный районный суд города Москвы, с участием государственного обвинителя - старшего помощника Басманного межрайонного прокурора города Москвы, подсудимого П., защитника - адвоката Б., потерпевшего З., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении П. ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213 - хулиганство, п. «а» ч. 2 ст. 115 - лёгкий вред здоровью из хулиганских побуждений, ч. 1 ст. 222 УК РФ - хранение оружия, установил:

П. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

13 ноября 2011 года, примерно в 05 часов 25 минут П., находясь в общественном месте - в непосредственной близости от входа в клуб ******, грубо нарушая общественный порядок, нарушая тишину и спокойствие граждан, при этом используя малозначительный повод, беспричинно, из хулиганских побуждений, используя в качестве оружия пистолет, который изготовлен как гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, после внесения изменений приобрел признаки коротко - ствольного, гладкоствольного огнестрельного оружия с возможностью производства выстрелов путем раздельного заряжения, и пригоден для производства выстрелов, произвел несколько прицельных выстрелов в З., в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде огнестрельного ранения в область левого бедра и правой поясничной области.

Кроме того, П. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

13 ноября 2011 года, примерно в 05 часов 25 минут П., находясь рядом с ночным клубом, в ходе возникшей ссоры, имея умысел на нанесение телесных повреждений, из хулиганских побуждений, нанес удары руками в область головы и по телу З., причинив последнему повреждения в виде ссадины затылочной области, правой и левой ягодичных областей; в области верхней задней границы левого бедра и левой ягодичной области выявлен участок измененного кожного покрова округлой формы диаметром 1 сантиметр красно-коричневого цвета - следствие заживления глубокой ссадины либо поверхностной раны, которые могли образоваться от скользящих воздействий тупого твердого предмета (предметов), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

После этого П., используя пистолет, с целью причинения вреда здоровью З., произвел несколько выстрелов в сторону последнего, причинив ему раны в области задней поверхности нижней трети левого плеча с повреждением сухожилия трицепса плеча, раны наружной поверхности верхней трети левого бедра, раны в поясничной области справа, которые образовались в результате выстрелов из неустановленного оружия, как в совокупности, так и каждая в отдельности, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Кроме того, П. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

24 сентября 2010 года П. в магазине, приобрел газовый пистолет калибра 9mm Р.А., производства Россия, в который в неустановленное дознанием время и месте, неустановленное лицо внесло изменения путем удаления выступов «зубов», находящихся в канале ствола, в результате чего указанный пистолет, изготовленный как гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, приобрел признаки коротко - ствольного, гладкоствольного огнестрельного оружия с возможностью производства выстрелов путем раздельного заряжения, который вплоть до 13 ноября 2011 года хранил при себе, до задержания его в 05 часов 30 минут сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый П. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, пояснив, что 12 ноября 2011 года около 23 часов он со своей девушкой Н. пришел на вечер в клуб. Туда же пришла и его знакомая Ш. Когда они зашли в клуб, там уже были люди в состоянии алкогольного опьянения, которые смотрели выступление группы. Среди посетителей был потерпевший З., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, приставал к посетителям, кричал.

Через некоторое время он увидел, что Н. подошла к ди-джейному пульту. При этом З. схватил её за руку и что-то сказал ей. Позже Н. рассказала ему , что З. говорил ей нецензурные выражения сексуального характера. Потом он и Н. пошли танцевать и его в плечо толкнул З., у которого на футболке было написано на украинском языке: «Бей красных пока не побелеют, бей белых пока не покраснеют». ОН сказал ему : «Тебе что, моя футболка не понравилась?».

Он ответил, что не понравилась, после чего З. стал высказывать в его адрес нецензурные выражения. Друзья отвели последнего в сторону. В компании З. было четверо мужчин крепкого телосложения, в татуировках, как и сам З. Организаторы мероприятия попросили удалить его из клуба, потому что он вел себя некорректно, но администрация клуба этого не сделала. Около 05 часов 00 минут он и Н. стали выходить из клуба, потому что клуб закрывался, и на улице возле входа он столкнулся с З., которому сделал замечание по поводу его недостойного поведения. Тот ему ответил в грубой форме и оттолкнул, в результате чего между ними началась драка, в ходе которой потерпевший повалил его на землю и нанес не менее 4-х ударов в лицо. Он также пытался наносить удары потерпевшему.

Через некоторое время ему удалось встать и он увидел, что Н. кто-то из друзей З. ударил в спину и она упала плашмя на землю лицом. Он очень разозлился, догнал компанию З., достал имеющийся у него пистолет и выстрелил в З. несколько раз, не целясь, после чего увидел, что тот не упал.

Затем он и Н. пошли к станции метро, где были задержаны сотрудниками полиции. Кроме того, П. показал, что названный пистолет он покупал как газовый с целью самообороны, имеет разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны. Никаких изменений в этот пистолет он не вносил. Считает инициатором конфликта потерпевшего, поскольку потерпевший первым его толкнул и его поведение было вызывающим. Применил оружие потому, что ему Н. угрожала опасность, при этом в потерпевшего не целился. При выстрелах использовал резиновые пули травматического действия, которые приобретал вместе с пистолетом. Раскаивается в содеянном.

Помимо признания подсудимым П. вины в предъявленном обвинении, его виновность в инкриминируемых преступлениях подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно оглашенным в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимого П., данным им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, 13 ноября 2011 года примерно в 00 часов 00 минут он приехал в клуб со своей девушкой - Н. В клуб их сразу не пустили, так как в это время в клубе выступала какая то группа. После окончания концерта их впустили в клуб, где уже были другие посетители, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, среди которых был З.

Последний вел себя нагло, приставал к Н., притянул ее к себе и сказал ей что-то грубое, о чем она ему позже рассказала. Во время отдыха он так же употреблял спиртные напитки. В клубе за столиком он находился с Н. Через некоторое время во время танца З. задел его плечом. Он посмотрел на него, на что потерпевший спросил у него: «Что не нравится футболка?».

На это он П. ответил, что не нравится. На футболке была надпись агрессивного характера на украинском языке: «Бей красных пока не побелеют, бей белых пока не покраснеют». После этого З. оскорбительно выразился в отношении него. Затем организаторы вечера попросили администрацию клуба удалить З. из помещения клуба, на что администрация ответила отказом. После окончания концерта, 13 ноября 2011 года примерно в 05 часов 00 минут, всех попросили покинуть клуб, так как заведение закрывалось. Посетители покинули клуб. Около клуба между ним и потерпевшим началась словесная перепалка, переросшая в драку, в ходе которой потерпевший повалил его на землю, и ему стали наносить удары в лицо. Он также наносил потерпевшему удары. После этого он поднялся и увидел, что Н. защищает его, при этом ее кто-то ударил в спину и она упала на землю.

Тогда он вынул из кармана куртки газовый пистолет с травматическими патронами и произвел в сторону потерпевшего около четырех выстрелов, после чего вместе с Н. направился в сторону станции метро "Красные ворота", где у станции они были задержаны сотрудниками полиции. Также дополнил, что стрелял он с целью необходимой обороны, так как З. физически сильнее его и справиться с ним он не мог, а также для того, чтобы защитить Н.

Указанный пистолет он приобрел в октябре 2010 года как газовый в специализированном магазине. У него сохранились чеки и технический паспорт на пистолет, в котором указано, что он является газовым с возможностью стрельбы травматическими патронами. О том, что данный пистолет является огнестрельным, он не знал и узнал об этом после ознакомления с заключением судебной баллистической экспертизой. Каких-либо изменений самостоятельно в пистолет он не вносил. У него имеется разрешение на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны. Если бы он знал, что пистолет является огнестрельным, то не приобрел его (т. 1 л.д. 44-47, 182-185, 193-195).

Допрошенный в судебном заседании потерпевший З. показал, что 12 ноября 2011 года в 22 часа он вместе со своим другом приехал в клуб, чтобы посмотреть выступление музыкальной группы. В клубе они присели за свободный столик, сделали заказ, слушали музыку и выпивали спиртные напитки. На протяжении вечера к ним за столик подсаживались девушки.

Около 05 часов 13 ноября 2011 года они собрались идти домой, вышли на улицу, где к нему подошел ранее неизвестный молодой человек, впоследствии оказавшийся П., который спросил, что у него написано на футболке. На нем была одета футболка с надписью на украинском языке высказывания: «Бей красных пока не побелеют, бей белых пока не покраснеют».

П возмутился надписью и в грубой форме стал требовать снять футболку. При этом П. нанес ему удар кулаком в лицо, а находящаяся рядом девушка, как позже он узнал, выпустила из газового баллончика газ ему в лицо, от которого он потерял ориентирование на местности. В этот момент к нему подбежали несколько молодых людей, которые стали наносить ему удары по телу, в том числе бутылками по голове.

Сразу после этого он услышал несколько выстрелов, повернулся спиной к стреляющему П. После выстрелов молодые люди разбежались и приехали сотрудники полиции. Его друг М. поехал с экипажем с целью задержания нападавших лиц. Через некоторое время он был доставлен ГКБ города Москвы, где находился на лечении 13-14 ноября 2011 года. Уточнил, что П. нанес ему удар кулаком в лицо и выстрелил в него из пистолета. Других молодых людей, которые нанесли ему удары и били бутылками, он не знает.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля М., 12 ноября 2011 года в 22 часа он вместе со своим другом З. приехал в клуб, чтобы посмотреть выступление музыкальной группы. Там они присели за свободный столик, сделали заказ, затем слушали музыку, выпивали спиртное. После 00 часов 13 ноября 2011 года концерт закончился.

Около 05 часов он и З. собрались идти домой, вышли на улицу, где к последнему подошел неизвестный молодой человек, впоследствии оказавшийся П., который возмутился надписью на футболке на украинском языке: «Бей красных пока не побелеют, бей белых пока не покраснеют», и стал требовать снять футболку. При этом П. нанес потерпевшему удар кулаком в лицо. В этот момент к ним подбежала девушка, впоследствии оказавшаяся Н., и выпустила газ из газового баллончика в лицо З.

Сразу после этого Н. отбежала в сторону и, вернувшись с бутылкой в руках, ударила З. бутылкой по голове. Он попытался пресечь ее действия и оттолкнул ее. В этот момент к ним подбежали молодые люди, часть из них была с бутылками в руках, которые стали наносить З. удары по телу и голове кулаками и бутылками. Через некоторое время он увидел, что П. сделал несколько выстрелов из пистолета в сторону потерпевшего. По звуку выстрелов он понял, что пистолет травматический. Затем прибыли сотрудники полиции, с которыми он проехал в сторону станции метро "Красные ворота", где увидел идущих к метро молодых людей, которые напали на З. Сотрудники полиции их задержали и доставили в ОМВД. В ходе конфликта он пытался остановить молодых людей и защитить потерпевшего (т. 1 л.д. 81-83).

Оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей, в целом аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля М.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Д., инспектора ОМВД, 13 ноября 2011 года в 05 часов 25 минут он вместе с водителем служебной автомашины находился на маршруте патрулирования, когда услышал на улице выстрелы. Они направились по направлению выстрелов. При этом у клуба они увидели компанию, состоящую из молодых людей и одной женщины. Также в это время из клуба выходили посетители, так как клуб уже закрылся.

Один мужчина остановил их и пояснил, что ранее у клуба были выстрелы и ранили его друга; молодой человек, который стрелял, направился в сторону метро. Они вместе с этим мужчиной поехали к станции метро "Красные ворота", где мужчина указал им на молодого человека, впоследствии оказавшегося П., идущего с девушкой, и сказал, что данный молодой человек стрелял в его друга из пистолета. Затем они задержали П., изъяли у него травматический пистолет и доставили в ОМВД России по району Басманный г. Москвы для дальнейшего разбирательства (л.д. 59-61).

Оглашенные в соответствии с ч. 1 ст. 281 УК РФ в судебном заседании показания свидетеля Р. по сути аналогичны показаниям свидетеля Д. по обстоятельствам задержания П. (т. 1 л.д. 62-64).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Н., показала, что с подсудимым она встречается 3 года. Вечером 12 ноября 2011 года она и П. пришли в клуб. Около 5 часов 13 ноября 2011 года при выходе из клуба у П. возник конфликт с З, который вел себя неадекватно, приставал к посетителям. Организаторы вечера хотели удалить З. из клуба. Когда она проходила мимо З., последний схватил ее за руку и стал в грубой форме предлагать ей вступить с ним в половую связь, о чем она рассказала П., что ему не понравилось и он стал злиться. Когда П. и З. стали драться, она пыталась их разнять, но ее оттолкнул кто-то из друзей потерпевшего, от чего она сильно упала. В ходе конфликта П. использовал пистолет. Впоследствии она и П. были задержаны сотрудниками полиции возле станции метро "Красные ворота".

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ш., показала, что 13 ноября 2011 года она была в клубе вместе со знакомыми П. и его девушкой Н. В клубе также был ранее ей незнакомый З., который вел себя непристойно, приставал к Н. и угрожал ей изнасилованием. Когда П. танцевал с Н., З. задел плечом подсудимого, у них произошел конфликт, они поговорили. Но потом, выходя из клуба, З. вновь задел П. и тот стал бить подсудимого, который от ударов упал на землю. Их пыталась разнять, но кто-то из друзей потерпевшего ее сильно толкнул и она упала. Когда драка подходила к концу и П. не мог справиться с З., он достал пистолет и выстрелил в сторону потерпевшего. Потом драка закончилась и они мы пошли к метро, а потерпевший и его товарищи остались у клуба. За П. некому было заступиться, так как он был один со своей девушкой.

Оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УК РФ показания свидетеля К. (т. 1 л.д. 99-100) и показания допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО13 по сути аналогичны показаниям свидетеля Э. Кроме того, свидетель пояснил, что в клубе З. выбрасывал руку в фашистском приветствии. На З. была майка с надписью на украинском языке: «Бей красных пока не побелеют, бей белых пока не покраснеют», руки в татуировках. Ранее он подсудимого и потерпевшего не знал. Считает инициатором конфликта потерпевшего З., который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля, сотрудника охраны ЧОП, 12 ноября 2012 года примерно в 19 часов 00 минут он приступил к исполнению своих должностных обязанностей в клубе. В этот день в клубе выступала группа, концерт которой закончился примерно в 24 часа 00 минут. После концерта в клубе была дискотека. В клубе с друзьями находился гражданин, который распивал спиртные напитки. Примерно в 05 часов 20 минут все посетители покинули клуб и он с охранником, закрыв двери, остались в помещении клуба, на улицу они выходили.

Около 05 часов 30 минут в дверь клуба постучали молодые люди из компании З., и попросили помощи. Он пояснили, что не имеют право покидать пределы клуба, но они все таки поднялись на верх, услышали несколько выстрелов, и увидели, что на другой стороне дороги от клуба находится группа молодых людей в количестве 6-7 человек. На улице пахло газом из газового баллончика. Молодые люди после того как они завели потерпевшего в клуб, направились в сторону метро. Друг потерпевшего вызвал сотрудников полиции, которые по прибытию забрали З. и его друзей (т. 1 л.д. 123-127).

Оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УК РФ показания свидетеля ФИО16 по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО14 (т. 1 л.д. 99-100).

Кроме того, вина подсудимого в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается совокупностью иных доказательств, исследованных в судебном заседании:

- заявление в полицию потерпевшего З. о том, что 13 ноября 2011 года П., находясь рядом с клубом, из огнестрельного оружия причинил ему ранение поясничной области, области левого тазобедренного сустава и левого локтевого сустава (т. 1 л.д. 2)

- рапортами об обнаружении и выявлении признаков преступления инспектора старшего лейтенанта полиции о том, что 13 ноября 2011 года, по подозрению в совершении хулиганства с применением предмета, используемого в качестве оружия, был задержан П. (т. 1 л.д. 6-7);

- протоколом добровольной выдачи от 13 ноября 2011 года, согласно которому сотрудник полиции добровольно выдал пистолет и обойму с четырьмя патронами, которые он при задержании изъял у П. (т. 1 л.д. 8);

- протоколом осмотра предметов (документов): 1) пистолета, 2) обоймы, 3) трех пуль травматического действия (т. 1 л.д. 173-174);

- протоколом очной ставки между подозреваемым П. и потерпевшим З., в ходе которой каждый настаивал на своих вышеуказанных показаниях (т. 1 л.д. 128-133);

- протоколом очной ставки между подозреваемым П. и свидетелем, в ходе которой каждый настаивал на своих вышеуказанных показаниях (т. 1 л.д. 146-152);

- протоколом очной ставки между свидетелями, в ходе которой каждый настаивал на своих вышеуказанных показаниях (т. 1 л.д. 153-158);

- заключением судебной баллистической экспертизы: пистолет, производства России изготовленный как гражданское огнестрельное оружие ограниченного поражения, приобрел признаки коротко - ствольного, гладкоствольного огнестрельного оружия с возможностью производства выстрелов путем раздельного заряжения. Пистолет пригоден для производства выстрелов. Представленные на экспертизу патроны являются патронами травматического действия, которые к категории боеприпасов не относятся (т. 1 л.д. 137-143);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у З. обнаружены повреждения в виде ссадины затылочной области, правой и левой ягодичных областей, рана в области задней поверхности нижней трети левого плеча с повреждением сухожилия, рана наружной поверхности верхней трети левого бедра, рана в поясничной области справа. Раны в области левого бедра и правой поясничной области могли образоваться в результате выстрела из неустановленного оружия, как в совокупности так и каждая в отдельности, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (т. 1 л.д. 104-106);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому повреждения у З., а именно: рана в области задней поверхности нижней трети левого плеча с повреждением сухожилия трицепса плеча (направление раневого канала сзади наперед, длина его 5 сантиметров); рана наружной поверхности верхней трети левого бедра (направление раневого канала сзади наперед, снаружи внутрь, сверху вниз, длина его 7 сантиметров, дно - подлежащие мягкие ткани); рана в поясничной области справа (направление раневого канала не указано, длина его 6 см, дно - подкожно-жировая клетчатка), могли образоваться в результате выстрелов из неустановленного оружия, как в совокупности, так и каждая в отдельности, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (т. 1 л.д. 162-165);

- вещественными доказательствами: 1) пистолетом, 2) обоймой; 3) тремя пулями травматического действия (т. 1 л.д. 175).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого П. в содеянном нашла свое полное подтверждение в судебном заседании последовательными, непротиворечивыми и логичными показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов и иными материалами уголовного дела, которые соотносятся между собой, согласуются в деталях и дополняют друг друга.

Суд считает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем полагает возможным положить их в основу приговора.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей не установлено.

В материалах уголовного дела не имеется и в судебном заседании не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения.

Действия подсудимого П. суд квалифицирует:

- по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 № 26-ФЗ), поскольку он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением предметов, используемых в качестве оружия;

- по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ),поскольку он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений.

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение огнестрельного оружия.

Оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, возраст, семейное положение, состояние здоровья, наличие заболевания, род занятий, положительную характеристику его личности, то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении мать, являющуюся пенсионером, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, не установлено. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности П. суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и находит основания для применения ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, приговорил:

Признать П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Признать П. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства по месту работы.

Признать П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание П. виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Меру пресечения в отношении П. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: пистолет, обойму, три пули травматического действия, - хранящиеся в камере хранения ОМВД России - уничтожить.

Обязать П. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Апелляция. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции подсудимый вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судебная практика уголовных дел московских судов;

Судебная практика московских судов по наркотикам;

Практика уголовных дел;

Уголовные дела;

Судебная практика московских судов по хищениям;

Хулиганство и легкий вред здоровью из хулиганских побуждений;

Хулиганство и лёгкий вред здоровью;

Побои и грабёж;

Приготовление к сбыту наркотических средств, группой лиц и в крупном размере;

Покушение на убийство и хранение оружия;

Хранение огнестрельного оружия и боеприпасов;

Приобретение и хранение огнестрельного оружия;

Ремонт огнестрельного оружия, изготовление боеприпасов и их хранение;

Хранение и ношение огнестрельного оружия;

Хищение и сбыт огнестрельного оружия;

Приобретение, хранение боеприпасов и угроза убийством;

Приобретение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов;

Ношение оружия и боеприпасов;

Вред здоровью средней тяжести и угроза убийством;

Разбой и вымогательство группой лиц;

Насилие в отношении представителя власти;

Угроза убийством и кража с причинением значительного ущерба;

Побои, угроза убийством и тяжкий вред здоровью;

Адвокат по уголовным делам Москва. Защита по уголовным делам в Москве.

ОМВД г. Москвы;

 

Рейтинг@Mail.ru