Уголовные дела, судебная практика московских судов

Адвокат по уголовным делам: (926) 204-95-95

Адвокат по уголовным делам
Адвокат по уголовным делам Терентьевский П.А.

Хранение наркотических средств в значительном размере

Никулинский районный суд г. Москвы с участием государственного обвинителя прокурора Никулинской межрайонной прокуратуры г. Москвы, подсудимого И., адвоката П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: И., со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ******, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, установил:

И. виновен в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: он, в неустановленное дознанием время, но не позднее в неустановленном дознанием месте, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство, в нарушение Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 года №3-Ф3 (с изменениями и дополнениями) вещество, общей массой 0,63 грамма, которое согласно заключению эксперта № 642 от 21.03.2014 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации" от 01 октября 2012 г. № 1002, вступившего в законную силу 01 января 2013 года - относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен и является значительным размером, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, когда указанного числа примерно в 01 час 00 минут по адресу: ****** был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы, где в ходе личного досмотра, проведенного в тот же день, в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 55 минут у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство героин.

И. вину в совершении преступления признал полностью и просил уголовное дело рассмотреть по особому порядку судебного разбирательства, поскольку данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, при этом, он понимает последствия постановления приговора по особому порядку без судебного разбирательства.

Суд, выслушав остальных участников процесса, прокурора, адвоката, не возражавших о рассмотрении дела по особому порядку, удовлетворил заявленное подсудимым ходатайство. Обвинение, с которым согласился И., обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования.

В прениях государственный обвинитель просил исключить из квалификации действий И. признак "незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств", поскольку в предъявленном И. обвинении отсутствуют обстоятельства, предусмотренные положениями ст. 73 УПК РФ в части совершения И. незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в частности, не указаны точные дата и время его совершения, что исключает возможность разрешения вопроса о сроках давности совершения И. приобретения наркотических средств.

Поскольку изложенное очевидно усматривается из обстоятельств предъявленного И. обвинения и не требует исследования доказательств по уголовному делу, суд соглашается с доводами государственного обвинителя и считает возможным при рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке исключить из предъявленного И. обвинения приобретение без цели сбыта наркотических средств.

Действия И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания ст.73 УК РФ с возложением на него дополнительных обязанностей.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд приговорил:

Признать И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1(один)год. Обязать И. не менять место жительство без уведомления органа, осуществляющего исполнение наказания, ежемесячно являться для регистрации в тот же орган.

Вещественные доказательства: наркотическое средство смесь, содержащую героин, сданное по квитанции № 0042107 от 02.04.14г. в камеру хранения ЗИЦ ГУ МВД РФ по г. Москве уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если будет подана апелляционная жалоба осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судебная практика уголовных дел московских судов;

Судебная практика московских судов по наркотикам;

Практика уголовных дел;

Уголовные дела;

Судебная практика московских судов по хищениям;

Статьи;

Приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере;

Покушение на сбыт наркотических средств;

Хранение наркотических средств в крупном размере;

Приобретение, хранение наркотических средств с учётом рецидива;

Адвокат по уголовным делам Москва. Защита по уголовным делам в Москве.

ОМВД г. Москвы;

Рейтинг@Mail.ru