Уголовные дела, судебная практика московских судов по наркотикам

Адвокат по уголовным делам: (926) 204-95-95

Адвокат по уголовным делам
Адвокат по уголовным делам Терентьевский П.А.

Покушение на сбыт наркотических средств.

Нагатинский районный суд г. Москвы, при секретаре М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нагатинской межрайонной прокуратуры г. Москвы , обвиняемого Б., защитника - адвоката П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Б., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, установил:

Б. совершил покушение на сбыт наркотических средств.

Так он, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в точно неустановленное следствием время, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, приобрел с целью дальнейшего последующего сбыта, вещество массой 0,33 г., согласно заключению эксперта, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические срества или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ является не значительным размером, которое Б. в целях дальнейшего сбыта, хранил по 05 июня 2014 года, когда примерно в 15 час. 35 минут, находясь по адресу: г. Москва, Каширское шоссе д. 10, незаконно сбыл вышеуказанное наркотическое средство - смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), массой 0,33 г., С, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии - «проверочная закупка» в роли покупателя.

После чего С в качестве уплаты за вышеуказанное наркотическое средство - смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), массой 0,33 г., передал Б. денежные средства в сумме 2.000 рублей 00 копеек купюрами достоинством по 1.000 рублей каждая в количестве двух штук, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», а затем, находясь по адресу:г. Москва, Каширское шоссе д. 10, Б. был задержан сотрудниками полиции, и в тот же день, то есть 05 июня 2014 года в период времени с 16 час. 25 мин. по 16 час. 35 мин., находясь по адресу: г. Москва, Каширское шоссе д. 10, С, в ходе личного досмотра добровольно выдал сотрудникам полиции приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), массой 0,33 г.

В тот же день, 05 июня 2014 года, в период времени с 16 час. 10 мин. по 16 час. 20 мин., по адресу: г. Москва, Каширское шоссе д. 10, в ходе личного досмотра у Б. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 2.000 рублей 00 копеек купюрами достоинством по 1.000 рублей каждая, в количестве двух штук, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии - «проверочная закупка». В связи с чем, Б. преступление не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное наркотическое средство - смесь, в состав которой входят героин (диацетилморфин), массой 0,33 г., было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Б. согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил изложенные в обвинительном заключении обстоятельства, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в отношении него в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Адвокат по уголовным делам и разбирательствам.

Возражений против позиции подсудимого участниками процесса не заявлено, требования ст.ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Б., не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Б., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе производства предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия подсудимого Б. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении подсудимому наказания, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории тяжких преступлений, а также учитывает данные о личности подсудимого, который не судим. В судебном заседании по ходатайству защиты по характеристике личности допрошена Б., которая положительно охарактеризовала подсудимого.

Согласно заключению амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы Б. психическими заболеваниями не страдает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Оценивая собранные по делу доказательства и данные о личности подсудимого, при обсуждении вопросов назначения наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, его тяжесть, в связи с чем полагает, что исправление Б. возможно только в условиях изоляции от общества, и наказание должно быть ему назначено в виде лишения свободы, при этом оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

В силу ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, к отбытию наказания надлежит определить исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:

Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок наказания Б. исчислять с момента задержания, зачесть в срок наказания задержание в порядке статей 91,92 УПК РФ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 2-го отдела ЗИЦ ГУ МВД России по г. Москве - уничтожить; денежные средства в размере 2000 руб., выданные на ответственное хранение владельцу, оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденному разъяснено его право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судебная практика уголовных дел московских судов;

Покушение на кражу и сбыт наркотических средств;

Хранение наркотических средств в крупном размере;

Покушение на сбыт наркотических средств;

Хранение наркотических средств в крупном размере;

Покушение на кражу и хранение наркотических средств;

Покушение на сбыт наркотических средств;

Хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере;

Хранении наркотических средств, в крупном размере;

Приготовление к сбыту наркотических средств, группой лиц и в крупном размере;

Пособничество и сбыт наркотических средств;

Неоднократное изготовление и сбыт наркотических средств;

Приобретение и хранение, наркотических средств в значительном размере;

Судебная практика московских судов по наркотикам;

Практика уголовных дел;

Адвокат по уголовным делам Москва. Защита по уголовным делам в Москве.

Уголовные дела;

Судебная практика московских судов по хищениям;

ОМВД г. Москвы;

Рейтинг@Mail.ru